Ухвала від 13.12.2022 по справі 916/2330/21

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2330/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Г.І. Діброви, А.І. Ярош,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» - Грекової Лариси Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 (суддя Ю.М. Щавинська, м.Одеса, повний текст складено 15.12.2021)

у справі № 916/2330/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»;

3)Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

4)Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко»

про визнання недійсними договорів, припинення обтяження нерухомого майна, витребування майна, внесення запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» на рішення Господарського суду Одеської області від 08.12.2021 у справі №916/2330/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубікон-ІІ» до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Сауспальм»; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал»; 3)Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц - Україна» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; 4)Товариства з обмеженою відповідальністю «Несімко» про визнання недійсними договорів, припинення обтяження нерухомого майна, витребування майна, внесення запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду прийнято справу №916/2330/21 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів Г.І. Діброви, А.І. Ярош та призначено її до нового розгляду в апеляційному проваджені на 13.12.2022 о 12:00 год.

12.12.2022 до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» - Грекової Лариси Володимирівни надійшло клопотання (вх.№1772/22/Д2) про проведення судового засідання у справі №916/2330/21, призначеного на 13.12.2022 о 12:00 год. в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем “Електронний кабінет”, “Електронний суд” та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення зазначеної заяви (клопотання) та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» - Грекової Лариси Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Провести судове засідання 13.12.2022 о 12:00 год. у справі №916/2330/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon” за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

3.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» - Грекової Лариси Володимирівни у судовому засіданні 13.12.2022 о 12:00 год. у справі №916/2330/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали надіслати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» - Грековій Ларисі Володимирівні на електронну адресу, вказаною нею у заяві, для оперативного інформування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош

Попередній документ
107861437
Наступний документ
107861439
Інформація про рішення:
№ рішення: 107861438
№ справи: 916/2330/21
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.12.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити пе
Розклад засідань:
18.05.2026 00:07 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 00:07 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 00:07 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 00:07 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.09.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
11.10.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
17.11.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
01.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 17:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2022 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.09.2022 16:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 17:00 Касаційний господарський суд
21.11.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2022 12:50 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
31.05.2023 09:50 Касаційний господарський суд
31.07.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЗУЄВ В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа:
ТОВ "Несімко"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Завод алюмінієвих профілів"
Спільне українсько-німецьке підприємство "МАРКОМ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
ТОВ "Кам'янка Глобал Вайн"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Завод алюмінієвих профілів"
Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Марком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн"
відповідач (боржник):
ПАТ "Банк Петрокоммерц-Україна" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Гулея Олександра Івановича
Публічне акціонерне товариство "Банк Петрокоммерц-Україна"
ТОВ "Несімко"
ТОВ "Сауспальм"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Несімко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач в особі:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
за участю:
"Камянка Глобал Вайн"
"Марком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-II"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сауспальм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рубікон-ІІ"
ТОВ "Фінансова компанія "Централ Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
позивач (заявник):
ТОВ "Рубікон-ІІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-II"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РУБІКОН-II"
представник:
Адвокат Максимець Олександр Богданович
Адвокат Максимця Олександра Богданівна
представник скаржника:
Адвокат Грекова Л.В.
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
ПОЛІЩУК Л В
РАЗЮК Г П
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ТАРАН С В
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І