ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
13 грудня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/540/21
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Філінюк І.Г.
суддів: Аленіна О.Ю., Таран С.В.
Розглянувши заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його особисто та представника Биструшкіна Олександра Сергійовича
при розгляді апеляційної скарги
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022
по справі №915/540/21
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект"
про стягнення пені у сумі 46961,29 грн, штрафу в сумі 18062,03 грн та 2270,00 грн витрат на оплату судового збору
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект"
до відповідача за зустрічним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про стягнення 43170,96 грн. основного боргу, 847,07 грн 3% річних, 3527,50 грн інфляційних втрат та про зміну умов договору на постачання товару № 53-123-01-20-06382 від 05.05.2020
суддя суду першої інстанції - Ткаченко О.В.
місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області,
повний текст рішення складено і підписано: 03.10.2022 (у зв'язку з відновленням за розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області та після закінчення терміну перебування головуючого у справі у відпустці)
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/540/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022
по справі №915/540/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 по справі №915/540/21.
Призначено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі: Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.01.2022 по справі №915/540/21 на 20.12.2022 о 15:00 год.
12.12.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його особисто та представника Биструшкіна Олександра Сергійовича поза межами суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку, за зареєстрованною електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його особисто та представника Биструшкіна Олександра Сергійовича за допомогою комплексу "відеоконференцзв'язку" по справі №915/540/21, розгляд якої призначено на 20.12.2022 о 15:00 год. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіна Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю його особисто та представника Биструшкіна Олександра Сергійовича за допомогою комплексу "відеоконференцзв'язку" по справі №915/540/21, розгляд якої призначено на 20.12.2022 о 15:00 год. - задовольнити.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзвёязку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Агропромкомплект» Хорошкіну Сергію Павловичу та представнику Биструшкіну Олександру Сергійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.12.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв'язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: director.apctov@gmail.com.
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Cуддя Аленін О.Ю.
Cуддя Таран С.В.