Ухвала від 13.12.2022 по справі 500/5388/18

Справа № 500/5388/18

Провадження № 2/946/3106/22

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Сивакова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі клопотання відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання звільнити житлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання звільнити житлове приміщення.

12.12.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що її чоловік - відповідач ОСОБА_3 перебуває у складі Збройних Сил України. На підтвердження доводів, викладених у заяві, надала копію військового квитка, виданого на ім'я ОСОБА_3 , а також довідку Ізмаїльського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України №4/4526 від 06.12.2022 року. Звернула увагу, що розгляд даної цивільної справи є неможливим без участі іншого відповідача у справі - ОСОБА_3 , оскільки він може особисто пояснити умови домовленості, досягнутої між відповідачами та ОСОБА_5 при купівлі - продажу будинку по АДРЕСА_1 . На її думку, розгляд даної цивільної справи без відповідача ОСОБА_3 буде неповним й необ'єктивним, а також може призвести до порушення процесуальних прав відповідачів та їх малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов такого висновку.

Цивільно-процесуальним кодексом України передбачено два види зупинення провадження у справі: обов'язкове за наявності однієї з підстав, передбачених ст.251 ЦПК України, та за розсудом суду за наявності однієї з підстав, передбачених ст.252 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відтак, приймаючи до уваги, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд дійшов до висновку про те, що заява відповідачки ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Ізмаїльської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання звільнити житлове приміщення, - до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Копії ухвали надіслати для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І.Бальжик