Справа № 496/5135/22
Провадження № 3/496/3742/22
12 грудня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку управління Патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
пенсіонера,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
05.10.2022 року о 08:58 год. за адресою: Одеська область, траса М-05 452 км, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot Bspper/ державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу в разі чого здійснив ДТП з транспортним засобом DAF XF 460RT, державний номерний знак НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, також йому були роз'яснені його права та обов'язки передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.
ОСОБА_1 надав до суду додаткові письмові пояснення в якому обґрунтував неправомірну оцінку ДТП та відсутність його вини: на схемі ДТП автомобіль ОСОБА_1 у момент аварії знаходився на другій смузі, на відстані 0,5 м від лінії розмітки; винуватцем ДТП був водій автомобіля DAF, який перевозив негабаритний вантаж - зернозбиральний комбайн, який порушив кілька пунктів правил дорожнього руху; перевезення такого вантажу регулю ПДР, Законом України «Про перевезення небезпечних вантажів» та інше; водій ОСОБА_2 , виїхав на другу смугу, якою рухався автомобіль ОСОБА_1 як мінімум на 0,5 м, не поступився йому дорогою та пошкодив його автомобіль; всі обставини спричинили ДТП з вини вантажного автомобіля; схема ДТП була оформлена без розмірів фіксації розташування вантажного автомобіля у момент аварії через його переміщення після аварії.
Данні пояснення лише доповнюють його пояснення, передані поліцейському Чебан С.С,, які він не врахував при складанні протоколу ДТП та не суперечать їм. Вони також підтверджуються протоколом ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винність ОСОБА_1 , у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №361187 від 05.10.2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 ,, суд враховує конкретні обставини правопорушення, приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, ч.2 ст. 276, ст.ст. 283, 284, 287, 288, 291, 294 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Л. Пасечник
Строк пред'явлення постанови до виконання
згідно Закону України "Про виконавче провадження"
Постанова набрала законної сили
"___" ____________ 2022 року