Ухвала від 12.12.2022 по справі 495/7583/20

Справа № 495/7583/20

№ провадження 2/495/560/2022

Ухвала

іменем україни

12 грудня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Вербіцької Мар'яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con» по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пансіонат Лиман» про витребування майна з чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Пансіонат Лиман», в якому просить витребувати у ТОВ «Пансіонат Лиман», ідентифікаційний код юридичної особи: 32629440 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: приміщення №5, площею - 9,6 кв.м.; приміщення №6, площею - 11,75 кв.м.; приміщення №7, площею - 9,85 кв.м.; приміщення №8, площею - 11,75 кв.м., всього загальною площею - 42,97 кв.м., які розташовані у спальному корпусі - літ.«О» бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

На електронну адресу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 08.12.2022 року надійшла заява представника відповідача - адвоката Вербіцької Мар'яни Василівни про участь в судовому засіданні, яке призначене на 14.12.2022 року о 13.30 год. в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою системи «Easy Con» в звязку з введенням воєнного стану в Україні.

Суд, вивчивши клопотання прийшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Наказу Державної Судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" згідно якого втратив чинність наказ ДСА України від 08.04.2020 року №169, затверджено новий порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду.

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відео конференції поза приміщенням суду

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи «Easy Con», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Вербіцької Мар'яни Василівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Easy Con».

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Вербіцької Мар'яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Easy Con» - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Вербіцькій Мар'яні Василівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «Easy Con», яке призначене на 14.12.2022 року о 13.30 год. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Пансіонат Лиман» про витребування майна з чужого володіння.

Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Вербіцькій Мар'яні Василівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзвязку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзвязку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Вербіцькій Мар'яні Василівні, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику відповідача - адвокату Вербіцькій Мар'яні Василівні - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заверюха В.О.

Попередній документ
107860874
Наступний документ
107860876
Інформація про рішення:
№ рішення: 107860875
№ справи: 495/7583/20
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.05.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого володіння
Розклад засідань:
04.01.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.01.2021 11:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.02.2021 11:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.02.2021 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.03.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
30.03.2021 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.04.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.04.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
19.07.2021 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.09.2021 09:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
29.09.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
11.10.2021 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
12.10.2021 12:15 Одеський апеляційний суд
25.08.2022 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
28.09.2022 11:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.10.2022 09:35 Одеський апеляційний суд
10.10.2022 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
24.10.2022 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.11.2022 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.11.2022 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
14.12.2022 13:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
17.01.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
26.01.2023 10:45 Одеський апеляційний суд
01.02.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.03.2023 10:35 Одеський апеляційний суд
06.06.2023 10:00 Одеський апеляційний суд
18.07.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
22.08.2023 11:00 Одеський апеляційний суд
01.11.2023 09:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАВЕРЮХА ВАЛЕНТИН ОЛЕКСІЙОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ТОВ "ПАНСІОНАТ "ЛИМАН"
ТОВ «Пансіонат Лиман»
ТОВ ПАНСІОНАТ ЛИМАН
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пансіонат Лиман"
апелянт:
ТОВ ПАНСІОНАТ ЛИМАН
заявник:
Дубосар Микола Савелійович
представник відповідача:
Вербіцька М.В.
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАЩЕНКО ЛЮДМИЛА ГЕОРГІЇВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КНЯЗЮК О В
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ