Ухвала від 14.12.2022 по справі 2-6099/11

Номер провадження: 22-ц/813/8341/22

Справа № 2-6099/11

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Бездрабко В. О.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.12.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Бездрабко В.О.,

судді: Семиженка Г.В., Склярська І.В.,

розглянувши клопотання адвоката Вронського Сергія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовичапро розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2022 року, постановлену у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Одеського апеляційного суду відкрито провадження у справі та розгляд апеляційної скарги призначено на 19 грудня 2022 року на 10 год. 30 хв.

13 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції від адвоката Вронського С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 та адвоката Зауліної О.Г., яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.надійшли клопотання, в яких просили призначити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EasyCon.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ч.6 ст.212 ЦПК України, якою передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч. 8 вказаної статті, учасник справи у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначає суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Зауліної О.Г., яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М.та адвокатом Вронським С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , які зареєстровані у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 та електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст.212,260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Зауліної Ольги Григорівни, яка діє в інтересах Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовичата адвоката Вронського Сергія Валентиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке призначено на 19 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв.- задовольнити.

Попередити сторони, що відповідно до ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Г.В. Семиженко

І.В. Склярська

Попередній документ
107860798
Наступний документ
107860800
Інформація про рішення:
№ рішення: 107860799
№ справи: 2-6099/11
Дата рішення: 14.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.09.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Київського районного суду м. Одеси
Дата надходження: 12.07.2023
Предмет позову: на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області
Розклад засідань:
17.02.2022 12:30 Київський районний суд м. Одеси
29.03.2022 14:30 Київський районний суд м. Одеси
09.08.2022 11:30 Київський районний суд м. Одеси
13.09.2022 12:00 Київський районний суд м. Одеси
13.09.2022 14:30 Київський районний суд м. Одеси
21.11.2022 11:00 Одеський апеляційний суд
19.12.2022 10:30 Одеський апеляційний суд
16.01.2023 15:30 Одеський апеляційний суд
06.02.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
14.03.2023 16:00 Одеський апеляційний суд
04.04.2023 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ВАСИЛЬКІВ ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІТВІНОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ОГРЕНИЧ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Марчук Ольга Святославівна
Назаров В'ячеслав Олександрович
Назаров Вячеслав Олександрович, Назарова Наталя Анатоліївна
Самарська Аліна Андріївна
позивач:
Марчук Едуард Володимирович
Назарова Наталія Анатоліївна
ПАТ “Марфін банк"
Публічне акціонерне товариство "Марфін банк"
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
Самарський Віктор Вікторович
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк"
заявник:
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитро Миколайович
Назаров Вячеслав Олександрович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Марфінбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Марфінбанк"
суддя-учасник колегії:
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КУТУРЛАНОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЕМИЖЕНКО ГЕННАДІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРСЬКА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ