Номер провадження: 22-ц/813/9085/22
Справа № 522/14550/21
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Комлева О. С.
про залишення апеляційної скарги без руху
09.12.2022 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2022 рокуу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0054/74/41754 від 02.12.2005 року у порядку ст. 23 Закону України «Про іпотеку»,
встановила:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2022 року у задоволенні позову АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, АТ «Райффайзен Банк» звернулося безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що 20 жовтня 2022 року судом постановлено рішення, з апеляційною скаргою апелянт звернувся 17 листопада 2022 рокута додав до апеляційної скарги платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 17 939,74 грн.
Однак, апеляційна скарга АТ «Райффайзен Банк» надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги, що може бути з'ясовано після отримання матеріалів цивільної справи.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2022 рокуу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0054/74/41754 від 02.12.2005 року у порядку ст. 23 Закону України «Про іпотеку» - залишити без руху.
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/14550/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про захист порушеного права шляхом визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за Кредитним договором № 014/0054/74/41754 від 02.12.2005 року у порядку ст. 23 Закону України «Про іпотеку».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева