Рішення від 12.12.2022 по справі 744/64/22

12.12.2022

Справа № 744/64/22

Провадження по справі № 2/744/60/2022

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості половини спільного майна та припинення права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи суд вважає за необхідне відкласти складення рішення в повному обсязі до 22 грудня 2022 року та проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 1. ст. 142, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості половини спільного майна та припинення права спільної сумісної власності - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , грошову компенсацію 1/2 частини вартості автомобіля марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , у сумі 85 875 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль марки MITSUBISHI LANCER, реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , в цілому.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 50 (п'ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору за подання позовної заяви, у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 (п'ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору за подання позовної заяви, у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , 50 (п'ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , з державного бюджету 50 (п'ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , компенсацію витрат, пов'язаних з проведенням судової транспортно-товарознавчої експертизи у розмірі 2265 (дві тисячі двісті шістдесят п'ять) гривень 24 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Представник відповідача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя: С. В. Смага

Попередній документ
107860622
Наступний документ
107860624
Інформація про рішення:
№ рішення: 107860623
№ справи: 744/64/22
Дата рішення: 12.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.12.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Розклад засідань:
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.05.2026 19:15 Семенівський районний суд Чернігівської області
06.09.2022 11:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
29.09.2022 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
06.10.2022 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
24.10.2022 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
16.11.2022 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
12.12.2022 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
19.12.2024 16:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
24.12.2024 16:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Антоненко Андрій Олександрович
позивач:
Антоненко Галина Михайлівна
представник відповідача:
Добровольська Олена Сергіівна
представник позивача:
Голик Євген Валерійович