Провадження № 2/742/718/22
Єдиний унікальний № 742/1048/22
12 грудня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Моторно(транспортне) страхове бюро України( далі-МТСБУ), ТОВ «DAC-TRANS-SERVICE», третя особа ОСОБА_2 страхова компанія - DonarisViennaInsuranceGroup (Кишинёв, Московский Пр, 15/7, Молдова, office@donaris.md) про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -
встановив:
На розгляді Прилуцького міськрайонного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Моторно(транспортне) страхове бюро України( далі-МТСБУ), ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ», третя особа ОСОБА_2 , страхова компанія - DonarisViennaInsuranceGroup (Кишинёв, Московский Пр, 15/7, Молдова, office@donaris.md) про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
В судове засідання сторони не з'явилися, але від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову в частині позовних вимог до ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ» та в частині позовних вимог до МСТБУ про відшкодування матеріальної шкоди, а саме шкоди заподіяної пошкодженням транспортнго засобу, без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, але від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову в частині позовних вимог до ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ», та в частині стягнення з МТСБУ 203565,53 гривні в рахунок відшкодування витрат на відновлення автомобіля VOLKSWAGEN CADDY,2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що звертаючись до суду позивачем заявлені позовні вимоги, а саме позивач просила стягнути з ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ» на її користь 695230,71 гривню в рахунок відшкодування моральної шкоди та щомісячний втрачений дохід у розмірі 50% від п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати за період з 21 липня 2021 року та до 01 січня 2023 року, що становить 255 000 гривень, а також стягнути з МТСБУ на її користь витрати пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, діагностикою та лікуванням у розмірі 95385,74 гривни, 203565,53 гривні в рахунок відшкодування витрат на відновлення автомобіля VOLKSWAGEN CADDY,2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , витрати на відшкодування шкоди пов'язаної із стійкою втратою працездатності в розмірі 108 00 гривень та моральну шкоду в розмірі 4769,29 гривень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, в частині позовних вимог до ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ», та в частині стягнення з МТСБУ 203565,53 гривні в рахунок відшкодування витрат на відновлення автомобіля VOLKSWAGEN CADDY,2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне залишити подану заяву в цій частині без розгляду. Відповідно до вимог частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що позовні вимоги до МТСБУ можуть стосуватися прав ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ» суд вважає залучити ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору в межах позовних вимог до МТСБУ.
На підставі вищевикладеного, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя -
Заяву представника позивача про залишення позову в частині позовних вимог до ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ», та в частині стягнення з МТСБУ 203565,53 гривні в рахунок відшкодування витрат на відновлення автомобіля VOLKSWAGEN CADDY,2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 - залишити без розгляду.
Залучити до участі в справ в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спору - ТОВ «DAC-TRANS-SERVICЕ». Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій Коваленко