Справа№751/4152/22
Провадження №1-кп/751/254/22
08 грудня 2022 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 та його захисника - ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та їх захисника - ОСОБА_12 ,
обвинувачених - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022270340002973 від 19.06.2022 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,
встановив:
14.10.2022 (згідно штампу на конверті) до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022270340002973 від 19.06.2022 відносно ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022, головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 07.11.2022 вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому підлягає призначенню до судового розгляду. У судове засідання необхідно викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників. Також, просив суд доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинувачених.
Позицію прокурора підтримали потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_8 заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту. Надав письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України. В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що 06.08.2022 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України. 03.10.2022 в порядку ст. 290 КПК України сторону захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів. 03.10.2022 сторона захисту та підозрюваний ОСОБА_7 ознайомились з матеріалами досудового розслідування. 13.10.2022 складено обвинувальний акт та затверджено прокурором, в той же день сторона захисту та ОСОБА_7 отримали обвинувальний акт. 17.10.2022 Новозаводським районним судом м. Чернігова отримано обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022270340002973 від 19.06.2022. Таким чином обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складено та затверджено за межами строків досудового розслідування. У зв'язку з чим, вважає, що кримінальне провадження №12022270340002973 від 19.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, на стадії підготовчого судового засідання підлягає закриттю на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування, визначених у ст.219 КПК України, та просив його задовольнити.
Захисник ОСОБА_12 заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту. Підтримала клопотання захисника ОСОБА_8 . Заявила усне клопотання про закриття кримінального провадження відносно її підзахисних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 підтримали думку свого захисника.
Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 підтримали клопотання захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_12 . Також обвинувачений ОСОБА_13 заявив усне клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв'язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст.219 КПК України, яке підтримали інші обвинувачені та їх захисники
Прокурор заперечував проти задоволення клопотань, посилаючись на необґрунтованість та на відсутність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України. Вказує, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування 15.09.2022 підозрюваному ОСОБА_7 повідомлено про завершення досудового розслідування, яке було направлено і йому і стороні захисту простою кореспонденцією. Однак, у підготовчому судовому засіданні стороні обвинувачення заборонено надавати інші документи, не передбачені ст. 291 КПК України. Вважає, що звернення до суду з обвинувальним актом здійснено прокурором в межах строків досудового розслідування.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.
Потерпілий ОСОБА_15 у підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення підготовчого та подальших судових засідань у його відсутність.
Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.
За змістом п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.
В даному випадку, слід з'ясувати наступні питання: 1) чи продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні згідно з вимогами законодавства? 2) чи підлягає застосуванню п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України?
На цій стадії судового провадження суд не в змозі надати оцінку тому, чи дотримані строки досудового розслідування, чи належним чином повідомлено сторону захисту про факт завершення досудового розслідування, оскільки ані стороною обвинувачення, ані стороною захисту, беззаперечних доказів цьому не надано.
З огляду на викладене, суд вважає, що доказів, які б перешкоджали суду призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні захисниками не наведено, а тому у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч. 1 ст.284 КПК України необхідно відмовити, як передчасному.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України суд провів наступні підготовчі дії :
- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово;
- з'ясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, потерпілі, обвинувачені та їх захисники.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 219, 291, 314-317, 369-372, 376, 395 КПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотань захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_12 та обвинуваченого ОСОБА_13 про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022270340002973 від 19.06.2022 по обвинуваченню ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на 19 грудня 2022 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників.
Доручити Новозаводському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо:
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.
Доручити Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо:
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз'яснити обвинуваченим про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1