Ухвала від 29.11.2022 по справі 641/1861/21

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 641/1861/21

Провадження № 2/553/2603/2022

УХВАЛА

Іменем України

29.11.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області, Казначейської служби України про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

20.10.2022 позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з вищезазначеним позовом до відповідача.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 відновлено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського, Ленінського, Московського, Орджонікідзевського, Фрунзенського, Червонозаводського районних судів м. Харкова, Чугуївського міського суду Харківської області, Дергачівського, Харківського районних судів Харківської області із 23 листопада 2022 року.

Станом на 23.11.2022 провадження у даній справі не відкрито.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини кожна держава - учасниця Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, реалізуючи пункт 1 статті 6 цієї Конвенції щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Разом з тим Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16 грудня 1992 року (judgement of ECHR of 16 December 1992 De Geouffre de la Pradelle v. France // Series AN 253-B).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки, провадження у даній справі не відкрито, а відповідно до вимог ч.2 ст.31 ЦПК України, судом повинна бути розглянута справа прийнята до свого провадження з додержанням правил підсудності та з урахуванням того, що на цей час Комінтернівський районний суд м. Харкова наділений повноваженнями та достатніми процесуальними можливостями для розгляду справи в установлений законодавством строк та дотримання прав учасників судового розгляду, оскільки сторони знаходяться в межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду та в умовах воєнного стану будуть мати можливість з'являтися до суду, реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, що буде сприяти забезпеченню права сторін на доступ до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Комінтернівський районний суд м. Харкова.

На підставі викладеного, керуючись положеннями статей 27, 31 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 641/1861/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ГУ НП в Харківській області, Казначейської служби України про відшкодування шкоди - за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук

Попередній документ
107857041
Наступний документ
107857043
Інформація про рішення:
№ рішення: 107857042
№ справи: 641/1861/21
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю органу досудового розслідування
Розклад засідань:
26.04.2021 11:20 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.05.2021 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
10.06.2021 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.06.2021 10:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.08.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.09.2021 13:40 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.10.2021 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.11.2021 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
21.12.2021 12:45 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.03.2022 12:45 Харківський апеляційний суд
27.09.2022 13:50 Полтавський апеляційний суд
09.03.2023 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
11.04.2023 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.07.2023 10:30 Харківський апеляційний суд
25.07.2023 11:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
ЯЩЕНКО С О
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯЩЕНКО С О
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
ГУНП в Харківській області
Державна казначейська служба України
Казначейська служба України
позивач:
Терещенко Юлія Борисівна
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ