КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8960/22
Провадження № 1-кп/552/879/22
14.12.2022 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2 ,
за участi прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження №12022170430001056 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Менгон Амурської області Хабаровського краю РФ, громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2015 та 2017 років народження, працюючого водієм ТОВ «Легіон-транс», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -
встановив:
Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», дію якого черговий раз продовжено Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, оголошено та проводиться загальна мобілізація.
Так, ОСОБА_4 , який пройшов військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами якої признаний придатним до військової служби, у подальшому вручена повістка за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_5 та запропоновано прибути 11.11.2022 на 08 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_3 для подальшого направлення до місця несення служби. ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про явку, 09.11.2022 перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від призову за мобілізацією, відмовився від проходження військової служби, чим порушив вимоги ст.65 Конституції України, вимоги Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» та вимоги Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію».
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, визнав, щиро розкаявся та показав, що він дійсно 09 листопада 2022 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовився від проходження військової служби, оскільки був морально не готовий до цього. Щиро розкаюється у вчиненому.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих його вину обставин.
Обставини, що пом'якшують покарання винного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання не виявлено.
Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.
Враховуючи наявність кількох обставин, що пом'якшують вину ОСОБА_4 , те що він до кримінальної відповідальності притягається вперше, характеризується позитивно, суд приходить до висновку про необхідність і достатність призначення йому мінімального покарання передбаченого санкцією ст.336 КК України.
При цьому, суд, з врахуванням вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_4 щиро розкаюється у вчиненому, працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, враховуючи негативне ставлення винного до вчиненого та його позитивні погляди на майбутнє життя, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання.
Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд -
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов'язки.
Зобов'язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляцiйного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий ОСОБА_1