Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9708/22
Провадження №1-кс/552/3677/22
14.12.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 13.12.2022 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В поданому до суду клопотанні слідчий вказував , що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022170430001199 від 13.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Зазначав, що 12.12.2022 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 12.12.2022 о 11:52 за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив самогубство шляхом вогнепального поранення в область грудної клітини. Для подальшого дослідження та встановлення причини смерті труп направлено в морг БСМЕ. (ЖЄО № 18704 від 25.09.2022).
Також зазначав, що 12.12.2022 в період з 13:47 год. по 14:50 год. на підставі дозволу володільця приміщення та за його участі було проведено огляд місця події у приміщенні приватного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено та вилучені речі.
Таким чином з метою повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням інформації та загалом речових доказів, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі та відчуження та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а також з метою проведення експертиз просив накласти арешт на вилучені в ході огляду речі.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №12022170430001199 від 13.12.2022 за ознаками ч. 1 ст.115 КК України.
Також встановлено, що 12.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено огляд, в ході якого було виявлено та вилучено речі:
- предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням М14676;
- аркуш паперу, на якому кульковою ручкою написаний текст;
- дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 10.02.2021 року, на ім'я ОСОБА_4 ;
- ганчірка зі слідами РБК ;
- предмет, зовні схожий на гільзу;
- куртка чорного кольору зі слідами РБК та пошкодженнями;
- дроб в кількості 2 шт.
Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Постановою слідчого від 13.12.2022 року зазначене вилучене майно визнано речовим доказом.
На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.
Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 12022170430001199 від 13.12.2022 арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені під час огляду місця події 12.12.2022 за адресою: АДРЕСА_1 речі, а саме:
- предмет, зовні схожий на рушницю з маркуванням М14676;
- аркуш паперу, на якому кульковою ручкою написаний текст;
- дозвіл на зброю № НОМЕР_1 від 10.02.2021 року, на ім'я ОСОБА_4 ;
- ганчірка зі слідами РБК ;
- предмет, зовні схожий на гільзу;
- куртка чорного кольору зі слідами РБК та пошкодженнями;
- д роб в кількості 2 шт.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов'язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6