Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа № 528/1059/22
Провадження № 3/528/345/22
Іменем України
13.12.2022 м. Гребінка
13 грудня 2022 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріалами адміністративної справи про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 08.11.2022 року серії ВАБ № 132939, складений старшим сержантом поліції СРПП СПД №1 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Якименком М.І., з якого вбачається, що 08.11.2022 року о 22 годині ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчиняв психологічне та фізичне насильство відносно співмешканки ОСОБА_3 та неповнолітніх дітей за місцем спільного проживання.
Цими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132939 від 08.11.2022, іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи пояснення потерпілої ОСОБА_3 , яка вказала, що вони з ОСОБА_2 примирилися та те, що він кається в скоєному, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Я. В. Татіщева