Справа № 525/669/22
Номер провадження 2-а/525/38/2022
14 грудня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
представника позивача Валенка Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , до Інспектора СРПП Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчука Михайла Миколайовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: Старий Бульвар, 5/37, місто Житомир, Житомирська область, поштовий індекс 10001, ідентифікаційний код юридичної особи 40108625, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Ухвала суду від 31 жовтня 2022 року в частині витребування доказів по справі від інспектора СРПП Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчука Михайла Миколайовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, на час судового розгляду не виконана, що є причиною відкладення розгляду справи.
Відповідно до ухвали суду від 31 жовтня 2022 року обов'язок належно виконати ухвалу суду про витребування доказів покладено на зазначеного вище інспектора поліції.
Зазначену вище посадову особу повідомлено, що у разі не виконання законної ухвали суду про витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І КАС України.
Відповідно до ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Відповідальною посадовою особою ухвала суду про витребування доказів по справі у належний спосіб відповідно до вимог ст. 80 КАС України не виконана, повідомлення про неможливість виконання ухвали до суду не надходило, як і повідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, тому є всі підставі з метою спонукання відповідальної особи до виконання законної ухвали суду застосувати до зазначеної вище особи захід процесуального примусу визначений ч. 1 ст. 144 КАС України у виді штрафу в межах встановлених ст. 149 КАС України.
Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись ст. 80, 144, 145, 149, 241-248 КАС України, суд, -
ухвалив:
1. Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 грудня 2022 року, з повідомлення осіб, які беруть участь у справі.
2. В зв'язку з неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом стягнути в дохід державного бюджету із відповідальної особи Інспектора СРПП Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчука Михайла Миколайовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, 34412084, штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).
3. Зобов'язати начальника Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції Гаращенка Дмитра Васильовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, індекс 11500, надати в судове засідання належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 331411 від 12 вересня 2022 року, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчуком Михайлом Миколайовичем, про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 510,00 гривень.
4. Особі, якій дана ухвала направляється на виконання, роз'яснити положення ч. 8 ст. 80 КАС України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І КАС України.
5. Строк виконання ухвали суду до 23 грудня 2022 року.
6. Копію даної ухвали для належного виконання надіслати на електронну адресу районного управління Національної поліції України 06_09@zt.npu.gov.ua, яка зазначена на офіційному сайті Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а також рекомендованим листом на адресу: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, індекс 11500.
7. Копію даної ухвали суду надіслати на адресу ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: Старий Бульвар, 5/37, місто Житомир, Житомирська область, поштовий індекс 10001, ідентифікаційний код юридичної особи 40108625, та електронним листом на адресу юридичної особи.
8 . Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати штрафу направити особі не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.
10. Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з накладенням штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Суддя Ю.І. Ячало