Справа № 524/3141/22
Провадження № 2-п/524/84/22
14 грудня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води,
02 грудня 2022 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення.
Просить переглянути та скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 листопада 2022 року та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі з підстав зазначених у ній, просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, про що надала відповідну заяву.
Представник заінтересованої особи АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об'єднаної філії) у судове засідання не прибув, керівництво об'єднаної філії було повідомлено про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки представника суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до ч. 1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що справа розглянута по суті 08 листопада 2022 року. Заочним рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 листопада 2022 року позов АТ «Полтаваобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької об'єднаної філії) заборгованість по оплаті вартості за надану послугу з централізованого постачання теплової енергії станом на 16 травня 2022 року за період з вересня 1997 року по травень 2009 року у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води у розмірі 4195 грн. 05 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2481 грн.
З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначався неодноразово, судові повістки направлялися учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв'язку своєчасно і заздалегідь, у тому числі за зареєстрованим місцем проживання заявника. Як зазначає заявник повідомлень з інформацією про час, дату та місце розгляду справи на її адресу не надходило. Також заявник повідомила суду, що вона стала власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 з 04 жовтня 2004 року, а до цього часу заборгованість виникла у іншого власника, яким був ОСОБА_2 .
Згідно ч.ч. 1-6 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що заявником зазначено про відсутність підстав для стягнення з неї заборгованості, оскільки за частину періоду за який виникла заборгованість, вона не була власником квартири та не проживала у квартирі за вищевказаною адресою, суд вважає такі обставини поважними та такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду із залученням відповідно ст. 42, 48, 51 ЦПК України до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , який був попереднім власником квартири.
Керуючись ст. 127, 258-260, 284, 352-354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 08 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення.
Залучити до участі у справі співвідповідачем ОСОБА_2 , (останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_2 );
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 09 год. 00 хв. 09 січня 2023 року з викликом учасників справи.
Зобов'язати позивача АТ «Полтаваобленерго» (в особі його Кременчуцької об'єднаної філії) направити в строк до 22 грудня 2022 року залученому співвідповідачу копії позовної заяви з додатками засобами рекомендованого поштового зв'язку з наданням до суду доказів про таке відправлення.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 надати відзив на позов з наданням доказів про відправлення іншим учасникам справи копію відзиву на позов в строк до 05 січня 2023 року.
Попередити учасників справи та їх представників настання наслідків із застосуванням заходів процесуального примусу згідно ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, у тому числі щодо невиконання обов'язків покладених судом, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання, невиконання вимог ст. 178-181 ЦПК України щодо виготовлення та надсилання відзивів на позов, відповідей на відзив на позов, письмових пояснень, заперечень на позов, а також настання відповідних процесуальних наслідків у випадку неподання доказів - розгляд справи в межах наданих сторонами доказів. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: