08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/1336/22
381/2874/22
м. Фастів Київська область 14 грудня 2022 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020110400000329 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-
12.12.2022 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся слідчий СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12020110400000329 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110400000329 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.09.2020 року до Чабанівського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 про те, що 07.09.2020 року близько 12 год. 40 хв. невідома особа незаконно заволоділа належним їй автомобілем Toyota Highlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований за адресою: смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1А (ЄО 3819 від 07.09.2020).
07 вересня 2020 року проведено огляд місця події, а саме ділянки дороги для стоянки автомобілів, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
При проведенні досудового розслідування, допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , пояснила, що 07.09.2020 року приблизно о 07 год. 15 хв. вона сіла за кермо автомобіля ToyotaHighlander, реєстраційний номер НОМЕР_1 та відвезла до школи свого сина у м. Київ по вул. Шота Руставелі. В цей же день приблизно о 09 год. 15 хв. повернулася на роботу до смт. Чабани Київської області, де біля будинку 1а по вул. Машинобудівників на автостоянці залишила вказаний автомобіль. Далі, приблизно о 12 год. 55 хв. виглянувши у вікно виявила відсутність свого автомобіля.
В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_6 під час проведення допиту не було отримано інформації щодо особи, яка могла вчинити дане кримінальне правопорушення.
Постановою начальника СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 08.03.2022 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020110400000329 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури від 12.12.2022 року, рішення начальника СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області про закриття кримінального провадження скасовано, постанову направлено до СВ Фастівського РУП для подальшого досудового розслідування.
Як зазначив слідчий в клопотанні для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, необхідно провести додаткові слідчі та процесуальні дії в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування у разі встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, встановити свідків даного кримінального правопорушення та місць ймовірного збуту викраденого транспортного засобу потерпілої, встановити додаткову інформацію щодо вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення та відпрацювання осіб раніше судимих за аналогічні кримінальні правопорушення.
Посилаючись на викладене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110400000329 від 08.09.2020 року правова кваліфікація за ч. 2 ст. 289 КК України, до шести місяців.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, прихожу до наступного.
Згідно зі ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Відповідно до ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ст. 28 КПК України, встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Частина 9 ст. 295-1 КПК України, передбачає, що ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З огляду на викладене, а також враховуючи, що на даний час необхідно провести ряд слідчих дій для отримання всіх доказів для встановлення всіх обставин справи та які можуть бути використані під час судового розгляду, є необхідним продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, як передбачено Законом, а також зазначеного часу, буде достатньо для завершення досудового розслідування та виконати всі необхідні слідчі дії, враховуючи законодавчо визначені строки для вчинення вказаних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020110400000329 від 08.09.2020 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 289 КК України до шести місяців, до 12.06.2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1