Справа № 369/5644/22
Провадження № 3/369/4152/22
Іменем України
14.12.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який а проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
22.06.2022 року о 19.50 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes Benz E200D», д/н НОМЕР_1 , по вул. Антонова, 2а в с. Чайки Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови, неприродна блідість обличчя), від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, відмова зафіксована технічними засоби відеозапису.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання водій ОСОБА_1 не прибув, при складенні протоколу від надання пояснень відмовився, протокол не підписав, копію його не отримав.
Проте, при відтворення відео, долученого до протоколу, з'ясовано, що від моменту зупинки автомобіля ОСОБА_1 веде себе вороже, вживає ненормативну лексику, для фіксації порушення працівники поліції залучають свідків, ОСОБА_1 відмовляється називати свої анкетні дані, говорить, що він жива людина, він - народ, відмовляється назвати своє місце проживання, весь час вимагає назвати причину зупинки, вважає, що в країні незаконно введений воєнний стан, веде себе фамільярно, протиставляє себе всім оточуючим. Така поведінка водія ОСОБА_1 свідчить на користь того, що він керував транспортним засобом у стані, у якому водію заборонено сідати за кермо. Від огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 відмовляється, після чого працівники поліції, перебуваючи у службовому автомобілі, складають протокол, до якого вносять відомості про місце проживання порушника зі службової бази даних.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він мав явні ознаки сп'яніння, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, за що на водія ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу і позбавлення права керування транспортними засобами.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 065806 від 22.06.2022 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО