Справа № 367/4590/22
Провадження №3/367/2386/2022
Іменем України
17 листопада 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі Мирці Н.В.,
за участі:
особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-
31.10.2022 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 ,. знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив конфлікт відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, домагався, чим завдав колишній дружині моральної та психологічної травми та здійснив відносно неї психологічне насильство.
Ірпінським міським судом Київської області 13.09.2022 року у справі 367/3445/22 було винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, діючи умисно, знову вчинив адміністративне правопорушення, яке вже передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати, зобов'язався сплатити штраф у визначений законами України строк. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 476472 від 31.10.2022 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне порушення або таке, що готується від 31.10.2022 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та порушника ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.
У зв'язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Горбачова