Справа № 362/5143/22
Провадження № 1-кс/362/878/22
13 грудня 2022 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший дізнавач СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступ до до документів - виконавчого листа № 2/362/596 від 04.02.2014 виданим Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю отримання їх копій.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022116140000402 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.10.2022 до ЧЧ ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . (ІТС ІПНПУ 7693 від 05.08.2022).
В ході досудового розслідування було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться виконавчий лист № 2/362/596 від 04.02.2014 виданий Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття
Заслухавши дізнавача, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Статтею 160 КПК Українипередбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором оформлене згідно вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів, тому клопотання слід задовольнити.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу СД відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , до - виконавчого листа № 2/362/596 від 04.02.2014 виданим Васильківським міськрайонним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 550,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, який зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю отримання їх копій.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1