Справа 362/5011/22
Провадження 3/362/2683/22
06.12.2022 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича Олега Васильовича розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП і
встановив:
ОСОБА_1 двічі протягом листопада 2022 року, притягався до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Однак, 11 листопада 2022 року о 12:45, було виявлено, що солдат ОСОБА_1 під час дії особливого періоду, а саме воєнного стану уведеного Указом Президента № 64/2022 №» про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року та затвердженого Законом України №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України» «Про введення воєнного стану» від 24 лютого 2022 року та подовженого подальшими законами України, вживав наркотичні засоби, що підтверджено протоколом медичного огляду №461 від 30 листопада 2022 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною третьої статті 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Крім того, його вина у вчиненому повністю підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №39 від 01 грудня 2022 року, протоколом медичного огляду №461 від 30 листопада 2022 року, власними письмовими поясненнями та поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Отже, зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення передбачений відповідною частиною 3 статті 173-20 КУпАП, у виді штрафу, що має бути достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та має бути необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Керуючись статтями 9, 24, 27, 33, 40-1, 173-20, 221, 245, 251, 252, 256, 265-1, 268, 276, 277, 283, 284, 285, 289, 298, 299 КУпАП, суд
постановив:
визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять ) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Попович