Справа № 939/1595/22
12 грудня 2022 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,
присяжних - Стаднік Т.М., Науменко Л.С.,
за участі секретаря судового засідання - Клопот О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вказаною заявою, в якій просив визнати його тітку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, оскільки вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра у зв'язку з психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Тищенко Л.М. не з'явилися, від представника заявника - адвоката Тищенко Л.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі заявника і водночас підтримала своє клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 на розгляд справи також не з'явилася за станом здоров'я.
Заінтересована особа - виконавчий комітет Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Оглянувши матеріали справи, враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає, що для встановлення її психічного стану необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.103-105, 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1.Чи страждає психічними захворюваннями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якими саме і з якого часу?
2.Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам КНП Київської обласної ради "ОПНМО" (смт Глеваха Київської області), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий - суддя Г. Стасенко
Присяжні Т. Стаднік
Л. Науменко