Справа № 357/10448/22
Провадження № 2-сз/357/27/22
13 грудня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Савіхіної А.М. про повернення судового збору, -
Ухвалою судді від 15.11.2022 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу.
09.12.2022 року на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору в розмірі 5033,23 грн, згідно платіжного доручення № BOJ69B3OCV від 09.09.2022 року.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем під час подачі заяви до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 5033,23 грн., згідно платіжного доручення № BOJ69B3OCV від 09.09.2022 року.
Враховуючи те, що позовна заява повернута ухвалою суду від 15.11.2022 року, а повернення судового збору здійснюється на підставі клопотання особи, яка його сплатила, суд вважає за можливе повернути заявнику, сплачений ним судовий збір в розмірі 5033,23 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570, МФО, 305299, р/р UA233052990000064992919400002, адреса: м.Київ, вул. Грушевського, 1д) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений на підставі платіжного доручення № BOJ69B3OCV від 09.09.2022 року судовий збір в розмірі 5033 грн. 23 коп. (п'ять тисяч тридцять три гривні двадцять три копійки).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Я. Ярмола