Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-а-45101/11
Провадження № 2-аво/357/9/22
про виправлення описки
"13" грудня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В.П., розглянувши заяву управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській областіпро виправлення описки у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Білій Церкві Київської області про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -
08.12.2022 року засобами поштового зв'язку управлінням було направлено до суду заяву про виправлення описки у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.04.2011 року, в якій зазначив що управлінням в ході здійснення виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2а-45101/11 від 26.04.2011 року (з урахуванням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду №2а-45101/11 від 03.06.2011 року) про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату Коштів ОСОБА_1 , прийнятою відповідно до вимог порядку погашення заборгованості за рішенням суду, встановлено, що у постанові першої інстанції допущені помилки в прізвищі та по-батькові стягувача, а саме: ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо. А тому суд погоджується з доводами вказаної заяви.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд встановив, що доводи заяви є обґрунтованими та заснованими на фактичних обставинах й на законі. Заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 253 КАС України суд, -
Виправити описки у постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у адміністративній справі №2а-45101/11 від 26.04.2011 року, зазначивши вірне прізвищі та по-батькові стягувача « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. П. Цукуров