Ухвала від 01.12.2022 по справі 285/113/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/113/22

провадження № 2/0285/377/22

01 грудня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області Сусловець М.Г. розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку із великою відстанню та територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, а також у зв'язку із введенням воєнного стану.

Заперечень на дане клопотання не надійшло.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з тим, що представник позивача знаходиться за кордоном, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Судове засідання 31.01.2023 року о 09 год. 30 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, проводити у режимі відеоконференції між Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та представником позивача Івановою А.П. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку “EasyСon”.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: