Справа № 296/8374/22
1-в/296/163/22
Іменем України
13 грудня 2022 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_3 ,-
встановив:
ОСОБА_3 засуджена вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2021 року за ч. 3 ст. 358 КК України до 1 року обмеження волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засуджену було звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік, на засуджену були покладені обов'язки: періодично з'являться для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2021 року в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор звернулися до суду з клопотаннями про розгляд даного подання без їх участі, засуджена про час та місце слухання подання судом повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.
Приймаючи до уваги, що в разі розгляду даного подання без учасників процесу це не порушить права будь-кого з учасників, суд розглядає дане подання без їх участі.
Суд, розглянувши матеріали, долучені до подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 перебуває на обліку у Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 29.12.2021 року.
За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджена ОСОБА_3 не допускала порушення обов'язків, покладених на неї судом.
До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Індивідуальний план роботи виконала в повному обсязі.
Іспитовий строк закінчився 22.11.2022 р.
Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення, виправдала довіру суду та підлягає звільненню від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 537 ч.1 п. 9, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-
постановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Житомира, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Богунського районного суду м. Житомира від 22.11.2021 року за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 року обмеження волі, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1