Справа № 274/5213/22
Провадження № 2/0274/1390/22
14.12.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з"явилися, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки про виклик до суду позивачці.
13.12.2022року на адресу електронної пошти Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від відповідача ОСОБА_2 надійшов документ в електронній формі, отриманий шляхом сканування (фотографування) паперового документа - клопотання від 13.12.2022 р. про відкладення розгляду справи.
Як встановлено судом даний документ (клопотання) не засвідчений кваліфікованим електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Згідно з частиною першою статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З наведених норм законодавства України випливає, що, зокрема, заява або клопотання у разі подання їх у паперовій формі, мають бути підписані власноручним підписом заявника чи його представника, а у разі подання їх в електронній формі мають бути засвідчені (підписані) електронним підписом заявника чи його представника або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
В порушення вище викладеного, клопотання від 13.12.2022 р. не містить електронного підпису автора або підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, клопотання від 13.12.2022 р. підлягає поверненню відповідачу без розгляду.
В зв"язку з неналежним повідомленням позивачки про дату, час та місце судового розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату, виклик сторін в судове засідання повторити.
Керуючись ст.ст. 4,183, 223, 258-260,353-354 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 від 13.12.2022 про відкладення розгляду справи, повернути відповідачу без розгляду.
Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2023 року 10 год. 00 хв. Виклик сторін в судове засідання повторити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.М. Вдовиченко