Ухвала від 13.12.2022 по справі 760/7205/22

Справа № 760/7205/22

Провадження 1-кп/991/42/22

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючої ОСОБА_2.,

суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62019000000001618 від 18.10.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 62019000000001618 від 18.10.2019 стосовно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 191 КК України. У судовому засіданні було оголошено перерву до 14.12.2022.

До початку судового засідання, 13 грудня 2022 року на офіційну електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (вх. № ЕП-14869/22) про проведення судових засідань, призначених на 14.12.2022 та 16.12.2022 у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення їх проведення Вінницькому апеляційному суду.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає у м. Вінниця, ним неухильно виконуються всі процесуальні обов'язки, передбачені статтею 42 КПК України, у тому числі обов'язок з'являтися до суду. Від 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан, який триває і досі, а продовження бойових дій становить небезпеку для кожного. В таких умовах переміщення з одного регіону до іншого може наражати на небезпеку, при цьому пасажирські перевезення здійснюються з відхиленням від графіку. З урахуванням цього, розгляд справи у режимі відеоконференції є більш прийнятним та забезпечить виконання вимог розумності строку розгляду кримінального провадження.

Сторона захисту зазначила, що зможе забезпечити явку обвинуваченого до Вінницького апеляційного суду, який має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Проаналізувавши доводи клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Суд враховує, що обвинувачений проживає в місті Вінниця, для його участі у кримінальному провадженні залежно від його стадії останньому необхідно буде прибувати на регулярній основі в м. Київ, де знаходиться приміщення Вищого антикорупційного суду.

При цьому, суд бере до уваги обставини, пов'язані із повномасштабною війною, розпочатою Російською Федерацією проти України та введеним воєнним станом на території України, що має наслідком наявність додаткових безпекових ризиків для учасників кримінального провадження. Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість обвинуваченого бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві, що може впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження.

Суд вважає ці обставини достатніми для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення безпеки сторін та учасників кримінального провадження, а також для забезпечення оперативності судового провадження (п. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України).

За викладених обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання сторони захисту та проведення судових засідань, призначених на 14.12.2022, 16.12.2022 у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з Вінницьким апеляційним судом.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати судові засідання, призначені 14.12.2022 о 14-30 годині, 16.12.2022 о 14-00 годині у кримінальному провадженні № 62019000000001618 від 18.10.2019 в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом за участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 . Повідомити учасників судового процесу про участь обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вінницькому апеляційному суду (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення

та оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_6

суддіОСОБА_7. ОСОБА_8.

Попередній документ
107855765
Наступний документ
107855767
Інформація про рішення:
№ рішення: 107855766
№ справи: 760/7205/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано в доповідь (04.11.2025)
Дата надходження: 04.11.2025
Розклад засідань:
08.09.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
14.09.2022 11:30 Солом'янський районний суд міста Києва
21.09.2022 08:10 Вищий антикорупційний суд
28.09.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
06.10.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
18.10.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2022 08:30 Вищий антикорупційний суд
23.11.2022 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
30.11.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
08.12.2022 12:00 Вищий антикорупційний суд
12.12.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
14.12.2022 14:30 Вищий антикорупційний суд
16.12.2022 14:00 Вищий антикорупційний суд
20.01.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
31.01.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
07.02.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
14.02.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
21.02.2023 14:30 Вищий антикорупційний суд
23.02.2023 12:30 Вищий антикорупційний суд
28.03.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
06.04.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.04.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.04.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
11.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
16.05.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
01.06.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
06.06.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.06.2023 15:00 Вищий антикорупційний суд
03.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.08.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
14.09.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
28.09.2023 13:30 Вищий антикорупційний суд
27.10.2023 10:00 Вищий антикорупційний суд
23.11.2023 08:30 Вищий антикорупційний суд
25.04.2024 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.06.2024 08:20 Вищий антикорупційний суд
11.07.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
23.07.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
19.08.2024 12:00 Вищий антикорупційний суд
26.09.2024 17:00 Вищий антикорупційний суд
11.10.2024 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.11.2024 15:45 Вищий антикорупційний суд
07.01.2025 14:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.02.2025 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.03.2025 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
17.04.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
15.05.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.05.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.06.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.06.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
07.08.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.09.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.09.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУБАС В М
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
АГАФОНОВ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДУБАС В М
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШИРОКА КАТЕРИНА ЮРІЇВНА
експерт:
Матвєєва Юлія
Ратуш Наталія
Чумальчук Тетяна
захисник:
Таратун Анна Вадимівна
Усович Олександр Іванович
інша особа:
Київський науково-дослідний інститут судових експертих МЮУ
обвинувачений:
Галушко Олег Антонович
представник потерпілого:
Козачук Іван Миколайович
Кур`євич Євгеній Олегович
прокурор:
Єгжов Роман Дмитрович
суддя-учасник колегії:
КОЛІУШ О Л
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
САЛАНДЯК ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ТКАЧЕНКО О В
ХАМЗІН ТИМУР РАФАЇЛОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
Голубицький Станіслав Савелійович; член колегії
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА