Справа №:755/9383/22
Провадження №: 1-кс/755/2444/22
"01" грудня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12022100040001793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12022100040001793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактами викладеними у змісті клопотання.
Слідчий надав до суду клопотанням про залишення вищевказаного клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.
Враховуючи, що заявлене клопотання прокурора про залишення без розгляду є правом сторони кримінального провадження, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12022100040001793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР №12022100040001793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: