Справа № 752/17206/22
Провадження № 2-о/752/1008/22
про залишення заяви без руху
12 грудня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В., перевіривши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Голосіївської РДА в м. Києві, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса останнього проживання: ( АДРЕСА_1 ) безвісно відсутнім.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Всупереч наведеним вимогам, заявниця не зазначає для якої мети необхідно їй визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Заявниця в своїй заяві вказала заінтересованими особами - Центр надання адміністративних послуг Голосіївської РДА в м. Києві, Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію, однак не обгрунтувала їх заінтересованості у визнанні фізичної особи безвісно відсутньою, оскільки заінтересованість особи визначається в залежності від мети визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Відтак заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, згідно приписів якої позивач зобов'язаний навести обставини та додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Враховуючи вищевикладене, вказану заяву необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 79-81,185,258-261,306, 353 ЦПК України, суддя-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Голосіївської РДА в м. Києві, Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи безвісно відсутньою- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків - не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не усунення зазначених недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Машкевич