Ухвала від 18.11.2022 по справі 752/16092/22

Справа №752/16092/22

Провадження №2/752/7865/22

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» про усунення перешкод у здійсненні прав та обов'язків виконуючого обов'язки директора державного підприємства та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Національна академія аграрних наук України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, б. 9), Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» (місцезнаходження: Чернігівська область, Борзнянський район, с. Іванівка, вул. Перемоги, б. 5) про усунення перешкод у здійсненні прав та обов'язків виконуючого обов'язки директора державного підприємства та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1984,80 грн., яку зазначив у позовній заяві.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені 2 самостійні позовні вимоги немайнового характеру - 1) про усунення перешкод у здійсненні прав та обов'язків виконуючого обов'язки директора державного підприємства; 2) про зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано копії позовних заяв для надання їх відповідачу, третім особам, оскільки положення ч. 2 ст. 177 ЦПК України стосуються лише неподання копії документів, доданих до позову, що виникає з трудових правовідносин;

- не сплачений судовий збір за 2 позовні вимоги немайнового характеру у повному розмірі у сумі 1984,80 грн. (992,40 грн. * 2 =1984,80 грн.) (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,40 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA488999980313131206000026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою ОСОБА_1 (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» про усунення перешкод у здійсненні прав та обов'язків виконуючого обов'язки директора державного підприємства та зобов'язання вчинити певні дії підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Національна академія аграрних наук України, Державне підприємство «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного сходу Національної академії аграрних наук України» про усунення перешкод у здійсненні прав та обов'язків виконуючого обов'язки директора державного підприємства та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформлених копії позовних заяв для надання їх відповідачу, третім особам;

- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви про усунення перешкод у здійсненні прав та обов'язків виконуючого обов'язки директора державного підприємства та зобов'язання вчинити певні дії , у сумі 1984 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 80 коп.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
107854593
Наступний документ
107854595
Інформація про рішення:
№ рішення: 107854594
№ справи: 752/16092/22
Дата рішення: 18.11.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про усунення перешкод у виконанні функцій виконуючого обов'язки директора державного підприємства