Справа № 752/29655/21
Провадження №1-кс/752/772/22
іменем України
01.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12021105010000622, -
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді із вказаною скаргою, в якій просить визнати бездіяльність Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві, зобов'язати посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснити перекваліфікацю злочину, внести зміни до ЄРДР, витребувати матеріали кримінального провадження № 12021105010000622.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Як вбачається з резолютивної частини скарги особа, яка її подала, просить слідчого суддю визнати бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, здійснити перекваліфікацю злочину, внести зміни до ЄРДР, витребувати матеріали кримінального провадження № 12021105010000622, що, в свою чергу, не передбачено ч. 1 ст. 303 КПК Україниґ, та виходить за межі компетенції слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На виконання вищезазначеної норми, слідчий суддя вважає що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст. 303-304, 309 КПК України, -
у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12021105010000622 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя