Єдиний унікальний номер 719/385/22
Номер провадження 3/719/164/22
14 грудня 2022 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
Солдат ОСОБА_2 , 10.12.2022 року о 10 год. 15 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, перебував у розташуванні роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані, в умовах особливого періоду (воєнного стану).
Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, у зв'язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 під час судового розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об'ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім визнання останнім своєї вини, підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А7220 №000044 від 10.12.2022 року; довідкою №363, виданою 10.12.2022 року лікарем Сокирянської ЦРЛ ОСОБА_3 ; бланком отримання пояснень ОСОБА_2 від 10.12.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.12.2022р.; копією військового квитка серії НОМЕР_2 ; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_3 №70 від 06.03.2022 року; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №183 від 02.07.2022 року; постановою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 31.08.2022 року у справі №719/282/22.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.
Разом з тим, суддя бере до уваги службову характеристику особи правопорушника, видану командиром роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , із якої вбачається, що солдат ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. Вимоги статутів у межах своїх функціональних обов'язків знає, але не завжди ними керується. До виконання службових обов'язків ставиться неналежним чином, потребує постійного контролю з боку командира підрозділу. На зауваження і критику не реагує. Спостерігається факт зловживання алкогольними напоями.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеристику керівництва військової служби, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 221, 251, 268, 272, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п'ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Суддя: