Ухвала від 13.12.2022 по справі 722/1889/22

Єдиний унікальний номер 722/1889/22

Номер провадження 1-в/722/223/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни Чернівецької області справу за поданням начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2022 року начальник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженої вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, яку на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Посилався на те, що засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Дністровському районному секторі №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендувала себе задовільно, обов'язки покладені судом виконувала: місце проживання не змінювала, на реєстрацію з'являлася вчасно. За період іспитового строку не притягувалася до адміністративної відповідальності. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи встановлені органом пробації виконувала, стала на шлях виправлення. Кінець терміну іспитового строку - 29.11.2022 року.

Просив звільнити засуджену ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду із заявою, в якій не заперечувала проти задоволення подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області і просила справу розглядати за її відсутності.

Представник Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання також не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій підтримав клопотання, а також просив справу розглядати за його відсутності.

Прокурор Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки і виконає покладені на нього судом обов'язки, зокрема: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено із досліджених в судовому засіданні письмових матеріалів справи, засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку у Дністровському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області зарекомендувала себе задовільно, покладені на неї судом обов'язки виконала. На обліку в Дністровському РС філії №2 ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 перебувала з 03.03.2020 року. По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності за вказаний період не притягувалася. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи виконувала.

Оскільки ОСОБА_4 виконала покладені на неї судом обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно, а також враховуючи те, що строк її випробувального терміну закінчився 29.11.2022 року, суд вважає, що остання на даний час виправилася та перевиховалася, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 369, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.11.2019 року за ч.2 ст.185 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
107854535
Наступний документ
107854537
Інформація про рішення:
№ рішення: 107854536
№ справи: 722/1889/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 18.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2022)
Дата надходження: 06.12.2022
Розклад засідань:
13.12.2022 09:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАТУШЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
РАТУШЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гриценко Діана Василівна