Ухвала від 09.12.2022 по справі 824/144/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Київ

Унікальний номер справи № 824/144/22

Провадження № 22-вк/824/147/2022

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., вивчивши матеріали справи за заявою представника NOVARGI INDUSTRIES S.L. (NOVARGI INDUSTRIES SOCIEDAD LIMITADA) - адвоката Шаповалової Крістіни Геннадіївни про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 жовтня 2021 року у справі № 307/2020 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (Україна) до NOVARGI INDUSTRIES S.L. (NOVARGI INDUSTRIES SOCIEDAD LIMITADA) (Іспанія) про стягнення 932 681,38 євро і про відшкодування витрат з оплати арбітражного збору та за зустрічним позовом NOVARGI INDUSTRIES S.L. (NOVARGI INDUSTRIES SOCIEDAD LIMITADA) (Іспанія) до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 609 647,10 євро і про відшкодування витрат з оплати арбітражного збору, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року представник NOVARGI INDUSTRIES S.L. (NOVARGI INDUSTRIES SOCIEDAD LIMITADA) (Іспанія) - адвокат Шаповалова К.Г. подала до суду заяву про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 жовтня 2021 року у справі № 307/2020 за позовом Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до NOVARGI INDUSTRIES S.L. (NOVARGI INDUSTRIES SOCIEDAD LIMITADA) (Іспанія) про стягнення 932 681,38 євро і про відшкодування витрат з оплати арбітражного збору та за зустрічним позовом NOVARGI INDUSTRIES S.L. (NOVARGI INDUSTRIES SOCIEDAD LIMITADA) (Іспанія) до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 609 647,10 євро і про відшкодування витрат з оплати арбітражного збору (а.с. 9-75).

04 листопада 2022 року заява отримана Київським апеляційним судом та 07 листопада 2022 року передана головуючому судді.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2022 відкрито провадження у справі, запропоновано боржнику у строк до 09 грудня 2022 року подати можливі заперечення щодо заяви представника NOVARGI INDUSTRIES S.L. (NOVARGI INDUSTRIES SOCIEDAD LIMITADA) - адвоката Шаповалової Крістіни Геннадіївни про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 жовтня 2021 року у справі № 307/2020 (а.с. 154).

09 грудня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшли заперечення на вказану заяву від боржника АТ «Укргазвидобування».

Відповідно до ч. 5 ст. 477 ЦПК України після надходження заперечень боржника, а також якщо у місячний строк заперечення не подані, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду заяви, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Зважаючи на викладене, у процесі підготовки справи до розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст. 477 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ч. 5 ст. 477 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-А) на 09 січня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Попередній документ
107846811
Наступний документ
107846813
Інформація про рішення:
№ рішення: 107846812
№ справи: 824/144/22
Дата рішення: 09.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.06.2023
Предмет позову: про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 жовтня 2021 року у справі № 307/2020 про стягнення коштів та за зустрічним позовом про стягнення коштів та за зус