Єдиний унікальний номер справи 759/23012/21
Номер провадження 22-ц/824/10256/2022
Головуючий у суді першої інстанції М. Ф. Сенько
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
09 грудня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданою представником Яковлевим Олександром Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 .
Не погоджуючись з рішенням суду АТ «Універсал Банк», через свого представника Яковлева О. С., подало апеляційну скаргу з пропуском строку, передбаченого статтею 354 ЦПК України.
Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається із матеріалів справи, 15.02.2022 розгляд справи було здійснено у відсутність відповідача (його представника), дата складення повного рішення судом не вказана. Повне судове рішення засобами поштового зв'язку учасникам справи не направлялося. Електронний примірник оскаржуваного рішення доставлено на електронну адресу апелянта 04.08.2022, що вбачається із довідки про підтвердження вручення електронного відправлення (а.с. 138). Доказів вручення відповідачу копії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року до 04.08.2022 матеріали справи не містять. Апеляційну скаргу до суду АТ «Універсал Банк» подало 15.08.2022.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що причини пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в заяві про поновлення такого строку, можуть бути визнані поважними, оскільки матеріали справи не містять доказів вручення апелянту повного судового рішення до 04.08.2022.
З урахуванням зазначеного, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу до суду АТ «Універсал Банк» подано у строк, визначений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє клопотання АТ «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана у строк визначений статтею 354 ЦПК України та уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.
Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України
Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м.Києва від 15 лютого 2022 року.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», поданою представником Яковлевим Олександром Сергійовичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15 лютого 2022 року.
Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Л. Д. Поливач
А. М. Стрижеус
О. І. Шкоріна