Ухвала від 02.12.2022 по справі 761/10487/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №761/10487/22 головуючий у І інстанції: Фролова І.В. провадження 22-ц/824/13413/2022 доповідач: Сліпченко О.І.

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 грудня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: судді-доповідача Сліпченка О.І., Сушко Л.П., Олійника В.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 13 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрезерв Плюс» про повернення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13 вересня 2022 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу 11 листопада 2022 року.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує, що копія тексту рішення йому вручено 12 жовтня 2022 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В матеріалах справи відсутні докази вручення копії тексту рішення позивачу, тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, за формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 13 вересня 2022 року.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 17 грудня 2022 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

О.І. Сліпченко

В.І. Олійник

Л.П. Сушко

Попередній документ
107846611
Наступний документ
107846613
Інформація про рішення:
№ рішення: 107846612
№ справи: 761/10487/22
Дата рішення: 02.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.09.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 15.06.2022
Предмет позову: за позовом Костюка О.Ю. до ТОВ "ФК"Фінрезерв" про повернення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
13.09.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
ТОВ "ФК"ФІНРЕЗЕРВ ПЛЮС"
позивач:
Костюк Олег Юрійович
представник позивача:
Кравчук Петро Іванович