Справа № 11-cc/824/4066/2022 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер справи: 761/17044/22
01 грудня 2022 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
представника (захисника) ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2022 року, -
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 і накладено арешт на майно, яке було вилучене 23 серпня 2022 року під час проведення обшуку, а саме на:
1) грошові кошти (купюри) номіналом:
- 100 доларів США, в кількості 6 штук;
- 500 гривень, в кількості 9 штук;
- 200 гривень, в кількості 3 штуки;
- 50 гривень, в кількості 1 штука, що були упаковані до спец. пакету № EXP0203890;
2) ключі від автомобіля «PORSCHE PANAMERA»;
3) ключі від автомобіля «AUDI R8»;
4) свідоцтво на транспортний засіб «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) свідоцтво на транспортний засіб «AUDI R8», д.н.з. НОМЕР_2 ;
6) свідоцтво на транспортний засіб «Mercedes-benz S 63 AMG», д.н.з. НОМЕР_3 ;
7) мобільні телефони:
- «iPhone 13 mini», із сім картою НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ;
- «iPhone 13 Pro Max», із сім картою НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ;
- «iPhone 11 Pro Max», із сім картою НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № EXP0203885;
8) картки Приват Банку №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
9) дві пластикові банки, із речовиною світлого кольору, у формі пігулок;
10) 13 штук виробів (прикрас), кожна окремо упакована у прозорий пакет, із пазовим замком та біркою до виробу, що упаковані до спец. пакету № EXP0194267;
11) автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 , який зареєстрований за ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна» (код ЄДРПОУ 43146197), яким користується ОСОБА_8 .
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, представник (захисник) ОСОБА_7 подав в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна і зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_8 автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 . Зокрема, апелянт звертає увагу, що розгляд клопотання був здійснений за відсутності власника майна чи його представника, а про оскаржувану ухвалу слідчого судді стало відомо лише 23 вересня 2022 року.
На думку представника, обшук є незаконним, оскільки він проводився без ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а накладення арешту на перелічене вище майно - протиправним.
Крім того, автор апеляції стверджує, що вилучене майно не є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, а також воно не є предметам кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з його незаконним обігом. Також апелянт вважає постанову слідчого про визнання майна речовими доказами - протиправною, оскільки в ній не зазначено ознак, які дають можливість встановити приналежність речей до речових доказів.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника (захисника), який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що представником (захисником) ОСОБА_7 не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2022 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, але його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження, Головним управлінням Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000349, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
Органами досудового розслідування встановлено, що до СУ ГУ НП у місті Києві надійшли матеріали УКР ГУ НП у місті Києві, що містять інформацію про виявлені факти систематичного вчинення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою групою осіб незаконного придбання, зберігання, перевезення і пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичного засобу «кокаїн» у великих розмірах на території міста Києва у місцях масового перебування громадян.
23 серпня 2022 року о 19 год. 25 хв. ОСОБА_8 , який перебував за кремом автомобіля «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час проведення особистого обшуку затриманого ОСОБА_8 було виявлено і вилучено 23 прозорі поліетиленові пакети із пазовим замком Zip-Lock, із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Крім того, 23 серпня 2022 року під час проведення невідкладного обшуку в автомобілі «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 , працівниками поліції у присутності двох понятих, а також дружини ОСОБА_8 - ОСОБА_10 , було виявлено та вилучено речі і документи, а саме:
1) грошові кошти (купюри) номіналом:
- 100 доларів США, в кількості 6 штук;
- 500 гривень, в кількості 9 штук;
- 200 гривень, в кількості 3 штуки;
- 50 гривень, в кількості 1 штука, що були упаковані до спец. пакету № EXP0203890;
2) ключі від автомобіля «PORSCHE PANAMERA»;
3) ключі від автомобіля «AUDI R8»;
4) свідоцтво на транспортний засіб «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) свідоцтво на транспортний засіб «AUDI R8», д.н.з. НОМЕР_2 ;
6) свідоцтво на транспортний засіб «Mercedes-benz S 63 AMG», д.н.з. НОМЕР_3 ;
7) мобільні телефони:
- «iPhone 13 mini», із сім картою НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ;
- «iPhone 13 Pro Max», із сім картою НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ;
- «iPhone 11 Pro Max», із сім картою НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № EXP0203885;
8) картки Приват Банку №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
9) дві пластикові банки, із речовиною світлого кольору, у формі пігулок;
10) 13 штук виробів (прикрас), кожна окремо упакована у прозорий пакет, із пазовим замком та біркою до виробу, що упаковані до спец. пакету № EXP0194267;
11) автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 .
24 серпня 2022 року постановою слідчого вищевказане майно було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.
25 серпня 2022 року (клопотання датоване 24 серпня 2022 року) прокурор відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 23 серпня 2022 року під час проведення обшуку, а саме на:
1) грошові кошти (купюри) номіналом:
- 100 доларів США, в кількості 6 штук;
- 500 гривень, в кількості 9 штук;
- 200 гривень, в кількості 3 штуки;
- 50 гривень, в кількості 1 штука, що були упаковані до спец. пакету № EXP0203890;
2) ключі від автомобіля «PORSCHE PANAMERA»;
3) ключі від автомобіля «AUDI R8»;
4) свідоцтво на транспортний засіб «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) свідоцтво на транспортний засіб «AUDI R8», д.н.з. НОМЕР_2 ;
6) свідоцтво на транспортний засіб «Mercedes-benz S 63 AMG», д.н.з. НОМЕР_3 ;
7) мобільні телефони:
- «iPhone 13 mini», із сім картою НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ;
- «iPhone 13 Pro Max», із сім картою НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ;
- «iPhone 11 Pro Max», із сім картою НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № EXP0203885;
8) картки Приват Банку №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
9) дві пластикові банки, із речовиною світлого кольору, у формі пігулок;
10) 13 штук виробів (прикрас), кожна окремо упакована у прозорий пакет, із пазовим замком та біркою до виробу, що упаковані до спец. пакету № EXP0194267;
11) автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 .
Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
26 серпня 2022 року ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва зазначене клопотання прокурора про арешт майна було задоволено.
Задовольняючи приведене клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження № 12022100000000349 про накладення арешту на майно, яке було вилучене 23 серпня 2022 року під час проведення обшуку, а саме на:
1) грошові кошти (купюри) номіналом:
- 100 доларів США, в кількості 6 штук;
- 500 гривень, в кількості 9 штук;
- 200 гривень, в кількості 3 штуки;
- 50 гривень, в кількості 1 штука, що були упаковані до спец. пакету № EXP0203890;
2) ключі від автомобіля «PORSCHE PANAMERA»;
3) ключі від автомобіля «AUDI R8»;
4) свідоцтво на транспортний засіб «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) свідоцтво на транспортний засіб «AUDI R8», д.н.з. НОМЕР_2 ;
6) свідоцтво на транспортний засіб «Mercedes-benz S 63 AMG», д.н.з. НОМЕР_3 ;
7) мобільні телефони:
- «iPhone 13 mini», із сім картою НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ;
- «iPhone 13 Pro Max», із сім картою НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ;
- «iPhone 11 Pro Max», із сім картою НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № EXP0203885;
8) картки Приват Банку №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
9) дві пластикові банки, із речовиною світлого кольору, у формі пігулок;
10) 13 штук виробів (прикрас), кожна окремо упакована у прозорий пакет, із пазовим замком та біркою до виробу, що упаковані до спец. пакету № EXP0194267;
11) автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 , який зареєстрований за ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна» (код ЄДРПОУ 43146197), яким користується ОСОБА_8 , слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив матеріали, які додані до клопотання, і прийшов до правильного висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на майно, яке було вилучене 23 серпня 2022 року під час проведення обшуку, а саме на:
1) грошові кошти (купюри) номіналом:
- 100 доларів США, в кількості 6 штук;
- 500 гривень, в кількості 9 штук;
- 200 гривень, в кількості 3 штуки;
- 50 гривень, в кількості 1 штука, що були упаковані до спец. пакету № EXP0203890;
2) ключі від автомобіля «PORSCHE PANAMERA»;
3) ключі від автомобіля «AUDI R8»;
4) свідоцтво на транспортний засіб «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) свідоцтво на транспортний засіб «AUDI R8», д.н.з. НОМЕР_2 ;
6) свідоцтво на транспортний засіб «Mercedes-benz S 63 AMG», д.н.з. НОМЕР_3 ;
7) мобільні телефони:
- «iPhone 13 mini», із сім картою НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ;
- «iPhone 13 Pro Max», із сім картою НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ;
- «iPhone 11 Pro Max», із сім картою НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № EXP0203885;
8) картки Приват Банку №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
9) дві пластикові банки, із речовиною світлого кольору, у формі пігулок;
10) 13 штук виробів (прикрас), кожна окремо упакована у прозорий пакет, із пазовим замком та біркою до виробу, що упаковані до спец. пакету № EXP0194267;
11) автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 , який зареєстрований за ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна» (код ЄДРПОУ 43146197), яким користується ОСОБА_8 , з огляду на те, що перелічене вище майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні, про що органом досудового розслідування у встановленому порядку було винесено відповідну постанову.
З урахуванням цього слідчий суддя, всупереч ствердженням апелянта, встановив належні правові підстави, передбачені ч. ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора і накладення арешту намайно, яке було вилучене 23 серпня 2022 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 , а також автомобіля марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 .
В свою чергу, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою, визначеною в п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, тобто з метою забезпечення збереження вказаного майна як речового доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано, у відповідності до вимог ст. ст. 132, 170 - 173 КПК України, наклав арешт на зазначене вище майно, яке було вилучене 23 серпня 2022 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_8 , а також автомобіля марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 , врахувавши при цьому і наслідки від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження для інших осіб та забезпечивши своїм рішенням розумність і співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Зважаючи на вищевикладене в сукупності з обставинами кримінального провадження, колегія суддів об'єктивно переконана, що слідчий суддя, накладаючи арешт на майно, яке перелічене у клопотанні прокурора, діяв у спосіб і у межах чинного законодавства, арешт застосував на засадах розумності та співмірності, а тому доводи апелянта стосовно необґрунтованості ухвали слідчого судді слід визнати непереконливими.
Порушень норм КПК України, які могли б стати підставою для скасування ухвали слідчого судді, колегією суддів не вбачається.
Враховуючи встановлені факти і відповідні їм правовідносини, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала слідчого судді є законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим її необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 - без задоволення.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 26 серпня 2022 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_9 і накладено арешт на майно, яке було вилучене 23 серпня 2022 року під час проведення обшуку, а саме на:
1) грошові кошти (купюри) номіналом:
- 100 доларів США, в кількості 6 штук;
- 500 гривень, в кількості 9 штук;
- 200 гривень, в кількості 3 штуки;
- 50 гривень, в кількості 1 штука, що були упаковані до спец. пакету № EXP0203890;
2) ключі від автомобіля «PORSCHE PANAMERA»;
3) ключі від автомобіля «AUDI R8»;
4) свідоцтво на транспортний засіб «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 ;
5) свідоцтво на транспортний засіб «AUDI R8», д.н.з. НОМЕР_2 ;
6) свідоцтво на транспортний засіб «Mercedes-benz S 63 AMG», д.н.з. НОМЕР_3 ;
7) мобільні телефони:
- «iPhone 13 mini», із сім картою НОМЕР_4 , imei НОМЕР_5 ;
- «iPhone 13 Pro Max», із сім картою НОМЕР_6 , imei НОМЕР_7 ;
- «iPhone 11 Pro Max», із сім картою НОМЕР_8 , imei НОМЕР_9 , які упаковані до спец. пакету № EXP0203885;
8) картки Приват Банку №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
9) дві пластикові банки, із речовиною світлого кольору, у формі пігулок;
10) 13 штук виробів (прикрас), кожна окремо упакована у прозорий пакет, із пазовим замком та біркою до виробу, що упаковані до спец. пакету № EXP0194267;
11) автомобіль марки «PORSCHE PANAMERA», д.н.з. НОМЕР_1 , 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_14 , який зареєстрований за ТОВ «КАР ІНВЕСТ Україна» (код ЄДРПОУ 43146197), яким користується ОСОБА_8 , - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника (захисника) ОСОБА_7 в інтересах власника майна (підозрюваного) ОСОБА_8 - залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
__________________ ____________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4