Справа № 522/11426/22
Провадження 3/522/9712/22
Провадження № 3/522/9883/22
12 грудня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі судді Косіциної В.В., при секретарі Левченко К.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області 31.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 січня 2022 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Базарна, навпроти будинку 92, перед початком руху не переконався у безпеці, не витримав безпечний боковий інтервал, в результаті чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб ВАЗ, номерний знак НОМЕР_2 . В результаті наїзду транспортний засіб ВАЗ отримав механічні пошкодження.
Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.
В судове засідання, ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, судова повістка повернулась до суду із відміткою адресат відсутній за вкзааною адресою..
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 220989 від 01.08.2022 року, схемою місця ДТП, рапортом від 13.01.2022 року, поясненнями учасника пригоди ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 , повідомленнями про запрошення до управління патрульної поліції в Одеській області, фотофіксацією та CD з відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Згідно з п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог пунктів 10.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 13 січня 2022 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ford, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Базарна, навпроти будинку 92, став учасником ДТП та залишив місце пригоди.
Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 122-4 Кодексом України про адміністративні правопорушення та обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №220989 від 01.08.2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 220988 від 01.08.2022 року, схемою місця ДТП, рапортом інспектора полку УПП ДПП в Одеській області Присяжнюка А., щодо подій, які мали місце 13.01.2022 року, поясненнями учасника пригоди ОСОБА_2 , поясненнями свідка ОСОБА_3 , повідомленнями про запрошення до управління патрульної поліції в Одеській області, CD з відеозаписом та іншими матеріалами справи.
Відповідно до п. 2.10. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованих йому діянь, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ст. 122 - 4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З урахуванням обставин справи, врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним та достатнім відповідно до ст.36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Із наданих суду матеріалів вбачається, що інкриміновані правопорушення стались 13 січня 2022 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 01 серпня 2022 року.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вбачає вину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Проте строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закінчився 13 квітня 2022 року, у зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 статті 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 247, 268, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Провадження по адміністративним справам відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення 13 січня 2022 року правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та про вчинення 13 січня 2022 року правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Косіцина В.В.