Справа № 953/11931/21
н/п 2/953/3034/21
"01" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Васалатій К.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
12 серпня 2021 рішенням Київського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задоволений.
11.02.2022 суду надійшов лист Московського відділу ДРАЦС у м. Харкові Східного МУ МЮ (м. Харків) від 09.02.2022р. вих..№ 145/24.26-62, яким рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто без виконання з підстав описки в судовому рішенні, а саме: невірно вказані дати народження: ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
До судового засідання сторони не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не сповістили.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що дати народження ОСОБА_1 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Після виготовлення судового рішення та вручення учасникам процесу його копії виявлена описка, що полягає у невірному зазначенні в резолютивній частині дати народження: ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість належної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість належної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе виправити технічну описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2022 шляхом зазначення у резолютивній частині дати народження: ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши у резолютивній частині рішення дати народження: ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя -