Ухвала від 08.12.2022 по справі 203/1360/22

Справа № 203/1360/22

Провадження № 2-а/0203/28/2022

УХВАЛА

08 грудня 2022 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника відповідача Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці - Поломаної Катерини про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці, Виконуючого обов'язки першого заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Кузьменка Руслана Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2022 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник позивача ОСОБА_1 - Пихтін Клим Володимирович з адміністративною позовною заявою до Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці, Виконуючого обов'язки першого заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Кузьменка Руслана Валентиновича, в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №1113/10200/21 від 11 листопада 2021 року винесену виконуючим обов'язки заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Русланом Валентиновичем Кузьменко про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 469 МК України і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 03.05.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

11.07.2022 року до суду від представника відповідача Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці надійшла заява з доказами направлення іншим учасникам справи про надання їй можливості участі у судовому засіданні по справі № 203/1360/22, призначеного на 02.08.2022 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на базі системи EASYCON з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на положення ч. 3 ст. 195 КАС України та зазначила, що у зв'язку з впровадженням в Україні воєнного стану, вона не зможе особисто прибути у судове засідання для проведення розгляду адміністративної справи. Тому представник позивача просить суд:

- провести засідання у справі, яке призначене на 11:30 годину 02.08.2022 року, та наступні засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON, логін: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Тому учасники судових процесів, зокрема, мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Суд, вивчивши доводи представника позивача, викладені в заяві, проаналізувавши вказані вище норми ЦПК України, доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника відповідача та призначення судового засідання, призначеного на 22.02.2023 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Керуючись положеннями ст. ст. 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці - Поломаної Катерини про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці, Виконуючого обов'язки першого заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Кузьменка Руслана Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил - задовольнити повністю.

Призначити проведення судового засідання, яке відбудеться 22.02.2023 року о 11 год. 00 хв. в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці, Виконуючого обов'язки першого заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Кузьменка Руслана Валентиновича про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дозволити представнику відповідача Державної митної служби України в особі Чернігівської митниці - Поломаній Катерині брати участь в судовому засіданні 22.02.2023 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва

Попередній документ
107845908
Наступний документ
107845910
Інформація про рішення:
№ рішення: 107845909
№ справи: 203/1360/22
Дата рішення: 08.12.2022
Дата публікації: 15.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.11.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил
Розклад засідань:
20.10.2022 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2022 15:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2023 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2023 14:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2023 09:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.11.2023 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
суддя-доповідач:
СЕМЕНЕНКО Я В
ХАНІЄВА ФАТІМА МАГОМЕДІВНА
відповідач:
Виконуючий обов'язки першого заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Кузьменко Руслан Валентинович
Державна митна служба України в особі Чернігівської митниці
Чернігівська митниця Державної митної служби України
позивач:
Орлов Герман Юрійович
відповідач (боржник):
Виконуючий обов’язки першого заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Кузьменко Руслан Валентинович
Виконуючий обов’язки першого заступника начальника Чернігівської митниці Державної митної служби України Кузьменко Руслан Валентинович
Державна митна служба України
Чернігівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернігівська митниця
представник заявника:
Адвокат Пихтін Клим Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю