Іменем України
Справа № 133/2550/22
провадження № 3/133/1829/22
29.11.22 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Конончука Віталія Вікторовича, про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 кулеметник 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат, місце проживання та реєстрації якого: АДРЕСА_1 , за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (справа № 133/2550/22), та за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (справа № 133/2551/22).
Постановою суду від 02.11.2022 адміністративні справи № 133/2550/22, 133/2551/22 об'єднані в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі № 133/2550/22 (провадження № 3/133/1829/22).
За змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 17.10.2022, зазначено, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 14.10.2022 солдата ОСОБА_1 призначено у добовий наряд патрульним для патрулювання території військової частини НОМЕР_1 у період з 20:00 год, 15.10.2022 до 08:00 год, 16.10.2022. Перебуваючи в добовому наряді по військовій частині НОМЕР_1 , о 06:00 год, 16.10.2022 самовільно, без дозволу командування військової частини НОМЕР_1 , незаконно залишив військову частину НОМЕР_1 , та без поважних на те підстав був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 до 07:40 16.10.2022. У період відсутності з 06:00 16.10.2022 по 07:40 16.10.2022 ОСОБА_1 вживав напої. О 07:40 год, 16.10.2022 солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_1 та продовжив виконувати обов'язки військової служби у добовому наряді.
Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 17.10.2022, 16.10.2022 о 07:40 год, ОСОБА_1 вжив алкогольний напій міцністю 38 градусів «Коньяк» об'ємом 0,1 л. О 07: 40 16.10.2022 прибув до військової частини НОМЕР_1 , та заступив у добовий наряд у стані алкогольного сп'яніння. Факт перебування солдата ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння підтверджується поясненнями самого солдата та висновком медичного огляду № 86 від 16.10.2022 КП «Козятинська ЦРЛ», яким діагностовано у солдата ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння ІІ ступеня.
Своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) в Україні настає особливий період.
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу в.о. Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України, продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», та Указом Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та триває він по даний час.
У зв'язку з військовою агресією РФ указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24.02.2022, який після численних продовжень діє по теперішній час.
Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов'язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
В розумінні ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів того, що ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме незаконно залишив військову частину НОМЕР_1 , та без поважних на те підстав був відсутній на території військової частини НОМЕР_1 до 07:40 год, 16.10.2022.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17.10.2022; розпискою про отримання другого екземпляру про адміністративне правопорушення від 17.10.2022; рапортом ОСОБА_2 ; медичною характеристикою ТВО начальника медичної частини-медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 на солдата ОСОБА_1 ; копією військового квитка на ім'я ОСОБА_1 ; витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 33 від 26.02.2022; службовою характеристикою.
Отже доведеними є подія адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 , оскільки сам факт незаконного залишення військової частини тягне за собою відповідальність, згідно ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Наявність в діях військовослужбовця військової служби по мобілізації ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме - перебування в стані алкогольного сп'яніння під час виконання ним обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, та його вина підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17.10.2022; розпискою про отримання другого екземпляру про адміністративне правопорушення від 17.10.2022; висновком на запит щодо результатів медичного амбулаторного огляду № 86 від 16.10.2022, згідно якого встановлено у ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння ІІ ступеню; копією військового квитка на ім'я ОСОБА_1 ; Витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 33 від 26.02.2022; службовою характеристикою.
Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, ступінь його вини, майновий стан.
Так, адміністративне стягнення має на меті покарання порушника, запобігання скоєнню нових правопорушень. Покарання виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільянються від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 172-11, 283, 284 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
29.11.22