Ухвала від 13.12.2022 по справі 756/9016/22

УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа №756/9016/22

провадження № 22-ц/824/12627/2022

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

12 грудня 2022 року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів уважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п'ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статті 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2009 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик

Попередній документ
107845787
Наступний документ
107845789
Інформація про рішення:
№ рішення: 107845788
№ справи: 756/9016/22
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Оболонського районного суду міста Києв
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.02.2023 12:30 Оболонський районний суд міста Києва
20.02.2023 10:30 Оболонський районний суд міста Києва
24.08.2023 11:00 Оболонський районний суд міста Києва
20.09.2023 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛОКОННА ІННА ВІКТОРІВНА
МАЙБОЖЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Гаврильченко Тетяна Петрівна
позивач:
АТ "Універсал Банк"
Губа (Коніщук) Оксана Василівна
заінтересована особа:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
Губа Оксана Василівна
правонаступник позивача:
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Назаренко Мар'яна Володимирівна
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал банк"
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ