08 грудня 2022 року місто Київ
Справа №756/11081/20
Апеляційне провадження № 22-ц/824/13775/2022
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Кравець В. А., Мазурик О. Ф.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року (ухвалене у складі судді Жука М. В., інформація щодо дати складання повного судового рішення відсутня)
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних за договором позики
Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року позов задоволено.
Стягнутоз ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три проценти річних за договором позики від 06.10.2009 року за період з 06.09.2017 року по 05.09.2020 року у розмірі 2 214 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 05.09.2020 року еквівалентно 61 307 грн 43 к. та 840 грн 80 к. судового збору, а всього 62 148 (шістдесят дві тисячі сто сорок вісім) грн 23 к.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 30 листопада 2022 року через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Апеляційна скарга разом з матеріалами цивільної справи № 756/11081/20 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 06 грудня 2022 року та передані судді-доповідачу 07 грудня 2022 року.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги суд вважає, що апеляційна скарга має бути повернута скаржнику з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Матеріалами справи підтверджено, що заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року позов задоволено.
30 листопада 2022 року відповідач звернулась з апеляційною скаргою через суд першої інстанції. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідач особисто або через свого представника не зверталась із заявою про перегляд заочного рішення відповідно до ст. 284 ЦПК України.
Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» та відповідно до ст.ст. 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.
Враховуючи, що відповідачем порушений встановлений законом порядок оскарження заочного рішення, яке не є повторним, апеляційну скаргу належить повернути, роз'яснивши відповідачу право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України .
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 287, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01 червня 2021 року - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржникові право подати до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення за формою і змістом відповідно до ст. 285 ЦПК України.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику, копію апеляційної скарги залишити у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Судді:О. В. Желепа
В. А. Кравець
О. Ф. Мазурик