13 грудня 2022 року
м. Київ
справа №620/4002/20
адміністративне провадження №К/9901/15648/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., розглянувши клопотання Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у справі за позовом Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Верховного Суду від 27 квітня 2022 року касаційну скаргу Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» задоволено. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2021 року скасовано. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року та додаткове рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2020 року залишено в силі.
В подальшому до Верховного Суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат у цій справі.
Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України ) суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи викладене та з метою забезпечення своєчасного розгляду зазначеного клопотання, з урахуванням положень статті 252 КАС України, вказану справу необхідно витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтями 248, 252, КАС України,
Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 620/4002/20 за позовом Державного підприємства «Семенівське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Л. Желтобрюх