13 грудня 2022 року
м. Київ
справа №640/16945/20
адміністративне провадження №К/990/23395/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі № 640/16945/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови, -
Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Де Трейдинг» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі № 640/16945/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.
До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" про повернення судового збору.
В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 4394,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення від 26.08.2022 № 1405 у справі № 640/16945/20, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення від 26.08.2022 № 1405, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 4394,00 гривень.
Ухвалою Верховного Суду від 05.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 у справі № 640/16945/20.
Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕ ТРЕЙДИНГ" судовий збір у сумі 4394,00 (чотири тисячі триста дев'яносто чотири) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.08.2022 № 1405.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець