Ухвала від 13.12.2022 по справі 380/6818/20

УХВАЛА

13 грудня 2022 року

м. Київ

справа №380/6818/20

адміністративне провадження №К/990/17789/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., в порядку підготовки справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» до Галицької митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій і бездіяльності, відшкодування шкоди до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.05.2022,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 28.07.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на зазначене судове рішення у цій справі.

Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Враховуючи межі касаційного перегляду справи, встановлені статтею 341 Кодексу адміністративного судочинства України, та керуючись статтями 262, 263, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Верболіз» до Галицької митниці Держмитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, про визнання протиправними дій і бездіяльності, відшкодування шкоди до касаційного розгляду у судовому засіданні без повідомлення сторін на 14.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
107845435
Наступний документ
107845437
Інформація про рішення:
№ рішення: 107845436
№ справи: 380/6818/20
Дата рішення: 13.12.2022
Дата публікації: 14.12.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (25.04.2023)
Дата надходження: 25.08.2020
Предмет позову: про визнання протиправними дій і бездіяльність, відшкодування шкоди
Розклад засідань:
27.05.2026 18:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 18:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 18:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.09.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.10.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.01.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.03.2021 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.04.2021 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
14.05.2021 14:45 Львівський окружний адміністративний суд
01.03.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.08.2022 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.02.2023 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
БРАТИЧАК УЛЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАРОВА І А
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
Юрченко В.П.
3-я особа:
Державна казначейська служба України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна казначейська служба України
3-я особа відповідача:
Державна казначейська служба України
відповідач (боржник):
Галицька митниця Держмитслужби
Галицька митниця Держмитслужби України
Державна казначейська служба України
Львівська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Галицька митниця Держмитслужби
Львівська митниця
заявник касаційної інстанції:
Львівська митниця
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівська митниця
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верболіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верболіз" Директор Др.-Інж. Томас Пауль Вюнше
представник відповідача:
Рибак Назарій Ярославович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА