Провадження № 22-ц/803/9344/22 Справа № 216/3115/22 Суддя у 1-й інстанції - ХОМИК І. І. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
про витребування справи
13 грудня 2022 року м.Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ» на рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 листопада 2022 року у справі № 216/3115/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
встановив:
03 листопада 2022 року рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області від 03 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
ТОВ «МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ'із вказаним рішенням не погодилося та подало апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. 357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження буде вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до апеляційного суду.
Керуючись ст. 355 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати з Центрально-Міського районного суду міста Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу № 216/3115/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста