Провадження № 22-ц/803/8923/22 Справа № 202/1302/22 Суддя у 1-й інстанції - Ісаєва Д.А. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді: Канурної О.Д.,
суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Об'єднана Гірничо-хімічна компанія", третя особа: Т.в.о. голови правління Акціонерного товариства "Об'єднана Гірничо-хімічна компанія" Перелигін Єгор Євгенович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2022 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Об'єднана Гірничо-хімічна компанія", третя особа: Т.в.о. голови правління Акціонерного товариства "Об'єднана Гірничо-хімічна компанія" Перелигін Єгор Євгенович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2022 року цивільна справа витребувана з суду першої інстанції.
08 грудня 2022 року матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського апеляційного суду.
Згідно ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апелянтом апеляційна скарга була подана 22 листопада 2022 року, а так як повний текст оскаржуваного рішення було складено 24 жовтня 2022 року, апеляційна скарга подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3 375,00 грн, що відповідає пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Положеннями частини 3 статті 359 ЦПК України передбачено, що, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апелянтом також було заявлено клопотання про допит його - ОСОБА_1 в якості свідка.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Об'єднана Гірничо-хімічна компанія", третя особа: Т.в.о. голови правління Акціонерного товариства "Об'єднана Гірничо-хімічна компанія" Перелигін Єгор Євгенович, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги направити відповідачу та третій особі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та клопотання про допит свідка в письмовій формі протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: О.Д. Канурна
Т.В. Космачевська
О.В. Халаджи