Справа № 727/6129/22
Провадження № 2/727/1422/22
13 грудня 2022 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
за участю секретаря Макогон А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ,
ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.
Суд розглянувши надану позовну заяву, уважє за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.11.2022 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, яка вручена представнику позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні 18.11.2022 року.
Станом на 13.12.2022 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 18.11.2022 року.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Так, з позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, вбачається, що позовна заява була подана без додержання вимог ЦПК України, у зв'язку з чим залишена без руху, а позивачу наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.11.2022. Позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду.
За таких обставин, суд уважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 258-261 ЦПК України, суддя,
Уважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю. О. Калмикова